美國斯坦福大學有兩位教授，根據人類對健康需求不斷增高的特點，做了一個長期模型的研究，判斷出2015年在美國的GDP中，與健康服務業相關的產品占比將高達30%。而目前中國，醫療衛生服務業僅占GDP的5%，不比美國，就是與世界平均水平也有差距。我們以7%的經濟增速計算，2020年中國的GDP將是80萬億元，屆時醫療衛生服務業即便僅占GDP的10%，中國的大健康產業市場規模也將高達8萬億元。

如此巨大的潛在市場，我們應該如何規劃？對此，我們應該有長遠的戰略眼光，專家認為，未來中國的大健康產業有三個投資方向。

醫療服務前移部分

2013年10月，國務院發布了關于促進健康服務業發展的若干意見，提出到2020年基本建立覆蓋全生命周期、內涵豐富、結構合理的健康服務業體系，打造一批知名品牌和良性循環的健康服務產業集群，健康服務業總規模在8萬億元以上，成為推動經濟社會持續發展的重要力量。

健康服務業和醫療行業有著本質的區別，醫療服務的對象是病人，而健康服務面對的是所有人群，無論是健康人還是病人。投資這個行業，既能積攢功德，又能獲得很高的回報，已經引起了很多投資人的關注。而這也符合中國經濟發展方式轉型的需要，市場有需求，國家也很支持。

大健康產業分為三個部分，第一個是以醫療服務為中心的前移部分，包括了很多新興的服務，如健康信息、健康文化、健康服務等。你問我具體做什么，我還真不知道。我知道的是，以醫療服務為中心往前進行擴展，將會有很大的空間。

中國是有健康文化的，我們退休比好多國家早一些，回國以后我發現中國有一個特別的現象，一到晚上，就有很多阿姨在廣場上翩翩起舞，一跳幾個小時。這是自發的健康行為。而我們要做的就是通過專業人士，通過新型投資服務平臺，將這種自發性的、個人推進的服務變成一個更有效的、社會性的一個服務產業。

醫療服務后延部分

現在很多時候，病患從手術床上下來以后，沒有地方去，我們的基層醫療服務機構在與大醫院的銜接方面做得非常差，更談不上有質量、有保證的術后長期照顧。至少，我們還沒有形成規模化、專業化的康復護理專業機構。可能已經有一些零零星星的專業機構，但還沒有形成適合中國經濟發展的巨大產業。

在美國，長期護理是一個很大的產業，在過去幾十年里，都在為美國醫療服務業減壓，病人從醫院里面挪出來，節省了很多公共醫療資源。

中國的護理服務還非常缺乏，不少人最擔心的就是自己親人住院以后，找不到很好的護理服務人員。護理服務人員是要經過專業培訓的，而中國有很多年輕人處于待業狀態，我們可以考慮如何通過一個專業的服務平臺，讓他們有尊嚴、有組織地加入到這個嶄新的行業里面。

中國30年前人多，現在我們的優勢是依然是人多，這個在短期內不會有改變。既然是人多，我們就要發揮人多的優勢。不要一窩蜂地搞“高精尖”，搞升級，搞改行，一心取代勞動密集產業。經濟學里面一個基本的原理叫比較優勢原理，說的是一個國家、一個家庭能夠發揮自己最大潛力的辦法，就是去做自己最擅長的事情，而不是樣樣都做。然后我們通過相互交換，擴大市場，使得交換的主體都能受益。中國當前的比較優勢還是在人力資源上。

健康養老

健康養老，也屬于健康服務業的一個核心內容。現在我國老年人口撫養比越來越高，以后養老問題會越來越嚴峻。我們如何讓這些越來越多的退休老人有一個健康生活的空間，是中國未來應對老齡化問題非常重要的一環。

大家可能以為，老齡化注定是一個國家醫療行業產生包袱的決定因素，但你如果簡單認為一個國家老齡化程度越高，人均醫療費用也越來越高就錯了。哈佛大學一位經濟學家把這個問題分解以后，覺得這個判斷是有待商榷的。因為有一組數字是大家可以認可的，就是每個人花的醫療費用，70%～80%是集中在要告別這個世界的最后半年。從這個意義上講，老齡化不一定是國家必須要承擔高額費用的一個必要條件，女的55歲退休，男的60歲退休，期望壽命是70多歲，退休后還有20多年。也就是說這幫老人發生的重大費用并不是這20多年，而是最后過世前半年至1年當中。如果20多年中，給他提供一個健康養老的制度環境，就可以確保他在20多年里大部分的時間跟正常人一樣，無須花費太多的醫療服務，從而在他退休以后的整體期間里面，不必要去占用太多的醫療服務。

如今中國的健康養老有專業的平臺嗎?我們有做養老的，但是談不上健康養老。如何把健康養老業做成一個新興的服務產業，這對中國社會的轉型，對我們越來越多的老齡人，對我們自身事業的發展都是一個非常重要的選擇。